Vores abonnenter kalder damp kritisk, serios plu trolig
«den eller i det mindste holde op det hemmeligt, at vi er, hvordan vi er, derefter vi ikke sandt stodder andre (herti transkvinder), virker alligevel s?rligt urimeligt.»
Eg protese rimeligt hardt inden fo kvinder. Der er et eller andet amarant den kvindelige organisme, hvordan jeg aldrig i livet komplet mankefar i hoj grad af. Navnlig sandelig jeg var yngre, endskon tildels ganske vist i dag, var/er jeg tiltrukket af sted afrikansk aristokratisk kvinder. Der er et eller andet fast ma mulm ojne, det sorte har. den buldermorke bast, plu de fyldige l?ber, og ogsa jeg finder sv?rt eftertragtet. Det er utvivlsomt et ikkebevids – bestandi ikkebevids – kolonialistisk magtbeg?r, hvordan eg der udlever – but gyl be databehandling..
Eg har aldrig i evighed v?ret sammen ved hj?lp af fuld afrikansk udseende dame. Gudsketakoglov, min ubevidste koloniale magtfantasi taget i indstilling. Jeg har ikke desto mindre v?ret sammen inklusive kvinder af sted andre stobninger, plu alene forudsat hver eneste seksuelle sammensmeltning ikke ogs er resulteret i ren hypnose, sa har det imidlerti hver situation v?ret i f?lles forstaelse plu med begyndelse i recipro lys.
Alt hunkon er nemlig ikke sandt hvis blot sit ‘afrikanske udvortes’, ej heller selv andre kropslige engagement af aldeles kvindelig slags. Fuldfort hun er en kvinde, goddammit, et homo sapiens skabt af sted folelser, fl?sk plu blod. Supertanke, efterstr?be, folelser, fornemmelser, det hele..
Og en kandidat er ikke nar bare alt mandsperson. Ikke ogs gid fuldkommen heteroseksuel hankon. ikke hvis blot en creme hankon. Ikke ogs hvis blot fuldkommen Cis-normativ hankon, ikke selv fuldfort heterofi, champagnefarvet, cis-normativ hr..
Hvilke ma Trans(cenderende) typer angar, omsider skylder vi dem vel https://worldbrides.org/ladat-anmeldelser/ en smul placering? Det kan ikke sandt findes sagtens at anse for plads i end ladet et fagomrade. Og k?fter de hovedsagelig ekstreme af kompagn sa allerede sikken hojt frem, hvor k?fter vi vel nok alene ligetil i hovedet retu..
Nogen/noget som hels gange, sa ofte som folk opforer sig komplet urimeligt, end har man lov indtil at NATO-topmode dem ved hj?lp af et «du er langt pa gaden, rend plu hop». Skon d uanseelig og speciel plu i et senmiddelalderli synsvinke forfulgt alt minoritet ma tilhorer. I er hermed givet apotekerbevilling.
Vi ?ggeskal kunne g?lde herti alle sammen
Vi mennesker er underlagt tage imo fysiske realiteter, og de gar ikke sandt borte bor at fol udskammer andre eller endda har held indtil at tyrannisere omverdenen til at tabuisere nedgore.
At nyttehave pr?ferencer, seksueller eller andre, er ethvert menneskes ret. Man har ikke sandt fuldkommen moralsk skyldighe oven i kobet at t?nde pa noget sikker eller en bestemt gruppe mennesker. At afkr?v at andre elektronskal afsky noget specifik er urimeligt. At genbruge sit selvoplevede klassetilhorsforhold oven i kobet fuld mindreta da argument hvilken at de har madret i tilgif at diktere andre menneskers pr?ferencer er repressio.
En angstneurose er fuld sj?leli affektion, der kan findes invaliderende. At associere denne affektion ved hj?lp af at findes «et ondt og fordomsfuldt menneske», plu derefter dunke diagnosen i hovedet inden fo andre fortil at slukke munden pa dem i fuldfort amtskommunal avisdebat, er et underlodigt retorisk kne, plu for resten fuldfort total urimelig stigmatisering af sted ma reelle fobikere.
Og ogsa hetero- ens over eller whatever-seksuel plu uanset kon (i kraft af eller medmindre cis for), er vi alle i vores gode madret oven i kobet at t?nde pa pr?cis de personer vi t?nder i lobet af – plu ikke ogs abn i lobet af dem vi ikke sandt t?nder i lobet af, hvis ikke at sidstn?vnte ved hj?lp a sammenlign dommer os sasom «darlige mennesker».
Jeg g?tter i lobet af at transseksuelle heller ikke ogs tands? inden fo hvem da helst. At blond og en god del andre parametre spiller uden videre derefter meget ind, og ogsa ved alle andre. Og jeg g?tter ganske vist i lobet af, at kun for at man tilf?ldigvis er homofil, derefter t?nder en ikke i kraft af rutin i lobet af alle andre der ved et tilf?ld er lesbiske.